契約書のひな形、内容証明郵便書式、労務書式、
会社法議事録・通知書のテンプレートが無料

パワハラの法制化についての具体案や取組とは?


パワハラについて、法制化される方向だという話が1年くらい前から出ていたかと思いますが、その後その話がどうなったのか、具体的進展があったのか、あるいは法制化断念となったのか、まったくわかりません。
現状どのような状況になっているのでしょうか?


【この記事の著者】 定政社会保険労務士事務所 特定社会保険労務士 定政 晃弘

職場におけるパワーハラスメント(パワハラ)は、国や企業が防止のための取り組みを行なってきているにもかかわらず、行政に寄せられる相談件数は増加の一途をたどっています。

そうしたこともあって、パワハラの法制化を検討する動きは以前よりありましたが、ご承知の通り、現時点では法制化に至っていません。

どこまでがパワーハラスメントなのか? ということについて法律で明確な線引きをすることが難しいといった大きな課題があるからです。

さまざまな課題がある中で、厚生労働大臣の諮問機関である労働政策審議会の分科会は、パワーハラスメントを防止するための対策を法制化し、企業にこれを義務付けることが適当であるという報告書を2018年12月14日にまとめました。

その報告書に記載されている「義務付けが適当とされる内容」は以下の通りです。

「事業主が講ずべき措置等の具体的内容について」
・事業主における、職場のパワーハラスメントがあってはならない旨の方針の明確化
・当該行為が確認された場合には厳正に対処する旨の方針
・その対処内容についての就業規則等への規定
・上記の方針や規定等ついて、社員へ周知や啓発等の実施
・相談等に適切に対応するために必要な体制の整備
・事後の迅速、適切な対応
・相談者、行為者等のプライバシーの保護等併せて講ずべき措置

もっとも、これらの内容は、たとえば企業向けの「ハラスメント防止研修」で社員の方に対して必ず話している内容でもあり、特に目新しいものではありません。

それでも、法制化され、企業に義務が課せられればそれなりの対応が必要となります。
対応が遅れた結果、法違反となれば企業には今まで以上に厳しい目が向けられることでしょう。

なお、

PREVNEXT

関連記事

転職先への手土産は他社の企業秘密情報!?

動画解説はこちら 大手家電量販店を舞台に行われた営業秘密の不正取得問題で、容疑者が3回目の逮捕という事態になりました。 近年、急増する企...

自己都合から会社都合への退職理由の変更にはどのような違いとリスクがあるのか?

自己都合で退職を申し出た従業員が、あとから会社都合退職にしてほしいと求めてきました。 自己都合による退職と会社都合による退職ではどのような違いがあるのでし...

車両を病医院用に購入する場合、必要経費として認められるか?節税効果の高い購入法はあるのか?

車両を病医院用として購入したいのですが、必要経費として認められますか? また、節税効果の高い購入方法などあれば教えてください。 【この記事の著者...